没有顶级智慧的人，还会有椿树上嫁接牡丹花的一流技术吗？
您细品。
细细品。
我今天看到一个事，有个投资者，买股票，只买离不开嘴的公司。
真是具有大智慧的人啊，见识和学识都超人一等。
好了，晚安咯，明天再说吧。
没有顶级智慧的人，还会有椿树上嫁接牡丹花的一流技术吗？
您细品。
细细品。
我今天看到一个事，有个投资者，买股票，只买离不开嘴的公司。
真是具有大智慧的人啊，见识和学识都超人一等。
好了，晚安咯，明天再说吧。
最顶尖的商用科技，主要包括高级芯片，飞机汽车发动机，合成材料吧。
多点小知识也好的，反正我是不关注这里的科技股的。
猪肉进入了下降周期，连带着最近鸡肉价格下跌。
明年的CPI，基期将会调整，
CPI本来是以2015年的数据为基础计算出来的，明年将会换成以2020年的数据为计算基础。
港交所披露易信息显示，9月以来，社保基金已减持多家H股上市公司股份，包括绿色动力环保、上海医药、中国通号、中国机械工程、中国铁建、中国中铁、国电科环等。
仔细想了想价值投资，说一下看法。
价值投资，只存在于有效市场，
在非有效市场，根本不存在价值投资这种投资方式。
什么是有效市场？
就是从长期来说，在有效市场，股票的价格总会涨到和公司价值相等。
这一点是怎么做到的呢？
举个最简化的例子，
某个地方，利率是5%，100万存银行一年，能拿到5万利息，
有一个非常非常非常稳定的公司，每年的净利都是5万元，那么这个公司的内在价值，就是100万。
假设这个公司股价很低，总市值只有20万，那么，
第一种情况，这个公司不分红，所有5万利润留在公司内，
接下来会有大投资者，争夺这个公司的控制权，买入公司51%的股份。
有了公司的控制权，也就有了对利润的控制权，也就是说，每年的5万净利润控制在自己手里了。
当然了，抢夺公司控制权的大投资者肯定不止一个，他们会互相竞价，把股价不停抬高，直到公司的总市值达到内在价值100万为止。
第二种情况，公司每年的5万净利润都分红分掉。
这样，散户们就会买入公司的股票，因为公司股价便宜，折算下来，分红比银行利息要划算。
众多散户纷纷买入图个股利，这样股价就会被推高一直到100万内在价值。
所以在有效市场，通过分红利，或者控制股权，买入好公司的低价股票后，能得到实际利益，
从而低价好公司的投资者众多，把股价慢慢推高到其内在价值。
在非有效市场里，由于没有分红，或者由于条条框框的限制，无法购买到公司的控股权，
头脑冷静又清醒的明白人，对优秀公司的低价股票，是不感兴趣的，
因为这些低价股，不能带来实际利益。
既没有分红，又不可能把公司每年的净利润控制在手里，这些低价股实际上没有任何实际利益。
所以在非有效市场里，由于购买股票的人少，公司的低价股实际上是不会向内在价值靠拢的。
没有分红，或者无法买到优秀公司控股权的市场，就是非有效市场。
非有效市场，是不存在价值投资的。
也许你要说了，近几年业绩优良，成长性良好的白马股涨幅巨大，这不就是价值投资吗？
请再深入思考一下。
再深入思考一下。
再深入思考一下，买入这些白马股的投资者，他的最终收益是从哪里来的？
没有分红，也买不到控股权，掌控不了这些优秀公司的净利润。
买入这些白马股的投资者，他的最终收益，说到底，还不是来自高抛低吸，和垃圾股一模一样的，
只不过两者上涨的理由是不一样的，一个理由是业绩优良，一个理由是热点题材。
本质上都是筹码游戏，击鼓传花，割韭菜。
那么，业绩良好的高成长股具有高价值，很值钱。这句话错了吗？
对于公司的控股股东来说，这句话没错，
因为公司每年丰厚的净利润就掌握在他们手里，优秀公司的股票当然值钱。
但是对于得不到分红，也买不到控股权的投资者来说，持有这些股票，可能一辈子得不到一分钱，没有实际利益。
这些投资者，只能靠高抛低吸，割韭菜赚钱。
非有效市场，不存在价值投资。