小鱼美女，我的看法与划分跟别墅兄意见一致。这里我谈谈看法，某些地方按照定义本就不是一段，其二，熔断那 ...
105-108那里我画错了，108新高，所以105-108应该算作一段。101-102我看就是一段啊，但是是有缺口那种。103-104是今天在群里听到陈老师的提示觉得有道理。 金澄 发表于 2016-1-5 22:25
觉得以现在小鱼的水平小仓做做一分级别的完全没问题了，可以找机会挑战一下自己
哎，我可丢人了今天线段还有画错的呢！缠师原文第二遍还没吃透，路漫漫啊 这两天的1分图的处理感觉是难的，如果看不明白，等走出来我们再去想到底怎么处理比较好，学习中 我为股王来 发表于 2016-1-5 23:43
105-108那里我画错了，108新高，所以105-108应该算作一段。101-102我看就是一段啊，但是是有缺口那种。10 ...
101那里或许软件数据不同，我这边看顶分被包含，不成立，我实际操作看做一个笔中枢。103那里我处理成笔中枢，对背驰判断影响不大。这些都是艺术笔了，可以允许不同，以有利于操作划分为好。至于108那里，我这软件看明显低于前面106，所以我是按照艺术段处理，实际上标准看105,106为一段没错，然后106到109为下跌段也是看可以的，只是对于力度呈现这样划分反而不好了。说到软件数据，我俩的数据差别还真大呢，呵呵。不过这些对走势判断没影响。
我为股王来 发表于 2016-1-5 23:43
105-108那里我画错了，108新高，所以105-108应该算作一段。101-102我看就是一段啊，但是是有缺口那种。10 ...
小鱼~108没新高呢~
需要昵称吗 发表于 2016-1-6 00:02
小鱼~108没新高呢~
是吗？我明天再好好研究下，谢谢提醒。 我为股王来 发表于 2016-1-5 23:43
105-108那里我画错了，108新高，所以105-108应该算作一段。101-102我看就是一段啊，但是是有缺口那种。10 ...
你如果是严格按照禅师的分段标准，102也不是一段，因为连前面一笔都没突破。 从力度来看，力度太小也不是一段。 目标独栋别墅 发表于 2016-1-6 08:59
你如果是严格按照禅师的分段标准，102也不是一段，因为连前面一笔都没突破。 从力度来看，力度太小也不是 ...
是的，这个我之前就按照定义纠结过这种情况，就是新的线段并没有一笔破坏原有线段，可是我在实际分析中没有按照这种严格定义。
阡寻 发表于 2016-1-6 00:02
101那里或许软件数据不同，我这边看顶分被包含，不成立，我实际操作看做一个笔中枢。103那里我处理成笔中 ...
我今天看了，是我画错了这段，我想起来我当时为啥这么处理了，我主观上一眼看上去，这里就是1f级别的交投密集区，所以很主观地首先把它看做中枢，然后才去连接的线段，我这样确实非常不严格，以后注意。我发现吧，如果看多了，我就把定义啊之类的忘记了，然后就开始有自己的主观判断了，哎，像我这种属于进步两步退步一步半的，哈哈。
页:
1
[2]