个人观点

波波乐

刚才大概算了一下，向下的空间正常情况2800，极限情况下有可能到2730，这次肯定不会破2685，后市必定重上3000，而且站稳的可能居大，仅供参考！

且歌且行的

支持！不能跌了就看衰股市。而且创业板指数过头之后大跌一根阴线，趋势还在。没有彻底结束，反弹的希望很大。

波波乐

从中长期来看，美股见顶对于A股的影响，反而有可能是正面的，这个逻辑就是美股在涨了十年之后，三大股指估值都处于历史的高位，资金获利丰厚，特别是美股的科技股都长了近十倍，所以美股一旦见顶趋势确立，这些外资就会获利了结，来寻找新的机会，而A股包括港股都属于全球资本市场的估值洼地，都有望吸引资金入场抄底，所以美股见顶、A股见底，是有深刻逻辑的。为什么会出现这么大的反差？就是因为A股和美股的周期不同，美股处于周期的顶点，十年牛市扩张的顶点，而A股则处于十年的低点。  过去十年上证指数几乎没有上涨，还在3000点附近晃荡，其实从另一个角度来看，就是A股的风险不大，估值也处于历史的底部。美股和A股的关系，在大多数的时候，关联度都不大。有人做过回归分析，过去十年A股和美股是关联度很低的，甚至有些年份是负相关的，也就是美股涨、A股跌，美股跌、A股涨，这样的话，对于外资来说A股相当于是具有走出独立行情机会的一个市场，在一个投资组合中加入一个相关性比较低，甚至负相关的一个资产，能大幅降低这个组合的风险水平，提高组合的夏普值，也就是提高风险收益比。学过金融投资学的，应该都了解这一点，为什么外资在近两年大量流入A股市场，来抢筹A股的优质股票，增加对A股的配置，除了A股的估值低、A股已经纳入到三大国际指数之外，确实和A股能走出独立行情有关，A股和国际主要市场的关联度都是比较低的，甚至是负的，这是很重要的一点。

借东风

好象这一波无关技术走势，纯是疫情造成的格局变异，我就是个躲灾的例子

和我一起吹吹

波波乐 发表于 2020-2-29 11:23
从中长期来看，美股见顶对于A股的影响，反而有可能是正面的，这个逻辑就是美股在涨了十年之后，三大股指估 ...

你口才真好，我说不这么多

且歌且行的

我是希望美股大跌，给我们一个大一点的回调机会。他们之间的关联度看这几年走势就清楚。

羞羞的武进

楼上高见，看空不做空才是王道!

默默小散

且歌且行的 发表于 2020-2-29 12:08
我是希望美股大跌，给我们一个大一点的回调机会。他们之间的关联度看这几年走势就清楚。

你让满仓的童鞋们怎么熬过这个冬天，不能预测，自己的心里点位是日线箱体的下沿，

羞羞的武进

欢迎且行和波波多发言，喜欢有正能量的人!

巴菲索罗

波波乐 发表于 2020-2-29 11:23
从中长期来看，美股见顶对于A股的影响，反而有可能是正面的，这个逻辑就是美股在涨了十年之后，三大股指估 ...

你说的我基本同意，但是这次全世界的疫情在没有抑制住的情况下，对全世界经济的影响还不太确定，所以大A股的不确定性也存在一些，所以发慌

且歌且行的

不能因为有满仓的同学，股市就必须涨啊！那还有空仓的呢。主力也不是我们论坛的人，我们是跟随者。

和我一起吹吹

巴菲索罗 发表于 2020-2-29 12:23
你说的我基本同意，但是这次全世界的疫情在没有抑制住的情况下，对全世界经济的影响还不太确定，所以大A ...

也是，周一不敢加仓了

和我一起吹吹

不过美股显然要继续反弹

追随股王不放弃

疫情肯定会影响企业的业绩，至少上半年的报表不好看，所以股市下跌也是正常现象，但中国股市和美国股市有着本质的不同，美国是从历史高位开始下跌，但中国是从相对低位开始上涨的

洪湖

A股从不缺钱，只要有赚钱效应，资金就会想方设法进来。之所以不涨，跟制度有关系，大股东成本太低，二级市场风险大于收益。