大盘演绎（二）

胡恒宇

尽管很久没有发言了，但我一直在关注这个论坛，我是股王的粉丝，铁粉、

我上次在论坛最后的发帖是2017年9月2号，题目就是大盘演绎，其中的三个观点如下：“首选，2638点是5178点以来的大A底部，现在运行的一直是大B反弹，今年5月11日以来运行在BC中，BC将以5浪方式展开，其中的子浪1在8月2日的3305结束，子浪2在8月11日的3200.75点结束，目前运行在子浪3中。（这个还需要确认，接下来需要继续加速，逼空，否则，目前还在子浪一中，后边的子浪2调整会有更大幅度的回撤）。整个BC运行完毕的高度会超过3684，大体在4000点上方，时间会在18年中附近。其后将有1年半以上的下跌，跌破2638后才能见大底。

次选，BC反弹走的是小C，运行一个简单的5浪结构就结束，高度在3684下方，时间在今年10月中附近。那将来的底部在2638点下方很远的地方，过于恐怖，所以做次选。

几乎不可能的第三种：目前是反转新行情，这种概率为1%。”

今天的大盘推演，是上次推演的继续。目前来看，大盘在上次推演以后运行的是其中的次选，空间准确，时间上有出入。今天接着这个结论再往下推演。

首选，2440不是底，后期还要再破。这次反弹起点是2449点，不是2440点，3288就是反弹的终点。前期2822点的次级反弹大概率在下周结束，结束的空间很重要，假如不能完全补缺3050点，后期的下跌将非常恐怖，会快速跌破2440点，最终的低点甚至会击穿2000点；如果补缺3050点，走势会照上述有所缓和，但2440是撑不住的。

次选，2440点是调整的大底。2822点的反弹同样会很快结束，再次下跌的底部在2600点附近，开始新的行情。次选的概率很低。

技术不说了， 这个论坛不乏技术高手。说说基本面吧。目前的基本面是我接触股票20年来最差的，国内外的经济环境，比大部分人表面看到的，听到的要恶劣的多；中美贸易战会长期存在，就是签署了协议，特不靠谱也随时会翻脸；股市目前主要是存量资金在博弈，但注册制，科创板对资金的快速分流，大股东的纷纷套现，只能让股市一个台阶，一个台阶的下行。将来很多股票会被边缘化，即使价格再低，也缺乏吸引力，难以再度辉煌；熊市中的大牛蓝筹们，茅台，平安之流必然要给个说法，它们或许是将来主板下跌的主力；房市还在死撑，房市不蹦，股市难兴；美国股市很显然在顶部区域震荡，这个顶部是历史大顶，其后的下跌将超过08年的那次。在此期间，大A是什么成色必须要经受美股崩盘期间的考验，然后才能确定是否见历史大底。

陈云枫

昊贤 发表于 2019-9-8 08:06
跟股王还是有比较大差距，不过赞赏独立分析的精神，尽管偏得有点多。

你来，看你偏多少？站着说话不腰疼

胡恒宇

心中的罗加 发表于 2019-7-9 22:39
兄弟，上次大盘打到2440是在贸易战，货币收缩，业绩雷，股权质押等多种因素所致，尽管扩股猛如虎，但您是 ...

相互探讨，学习，观点不同很正常。至于你说的一些理由，我不很赞同。货币宽松吗？实体经济非常缺钱，地方债务，企业债务是个天文数字；至于理财松绑，保险松绑什么的，听听就好了，别认真，外资猛进有点夸大了，所有的资本都是逐利的，缺乏赚钱效应，缺乏良好的预期，场外资金轻易不会进来。银行5倍的市盈率？那只是报表而已，如果真实的审计，银行是否盈利都是问题。河南城市商业银行，18年度全面审计，不良贷款率超过20%的有12家，最高的不良贷款超过40%，这些都是资不抵债的，按照市场规则，早该破产了。工行18年净利润2900亿，贷款总额15万亿以上，不良贷款1.5.假如，我说的是假如不良贷是3.5呢？那就是亏损了，哪里还来的5倍市盈率？银行的贷款有很多是不断的展期，只要能还上利息就算优质客户了。市盈率低自有低的道理。至于中石油，除了块头大，靠政策吃饭，这个价格还真没有什么吸引力。至于习大大，我本人非常崇拜，中国一定会在习总带领下走向世界第一的宝座。当然了， 就股市而言，分析基本面只是个辅助手段，市场走势会涵盖一切，只有市场是唯一正确的。

上海大白鹅

说说技术吧，基本面说不说没啥意思

一阳子

严肃的话题

打水漂

很好的思路，学习了

深海深海

看空的人很多很多啊

雨凡

基本面确实不好，目前的位置很难找到值得长期投资的标的，缺乏吸引力，只能向下找空间。

冥域

搬个凳子

平常心哦

学习了！

摘星手

学习

柯达猫

经济不说啥，就那房价不知道能撑到哪一天

漫生路

房市相当长的一段时间是不会崩盘的

大小散

房市在我们这一代人有生之年是不会崩盘的。

楼伟波

楼主应该是高手，但你说要跌破2440我觉得资金不答应，现在国内资金面还是很宽松的，从无风险收益率不断下降就能感觉到，今年没有紧张过。你是不是漏了这个因素？

大霄脑残粉

诶呀，7号晚没上来吃恒宇兄的定心丸

清泉无声

谢谢分析，我也是第一种观点，难道现在认为跌破2440的人占了大多数？如果真这样，那么次选就要重视了。