股票之声

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 拔刀问天

缠论买卖点真的安全吗?

[复制链接]
发表于 2016-2-24 18:38 | 显示全部楼层
走势必完美;分清级别;背驰要多级别综合考察;政策上的动态不会逆转大趋势,但会对调整的力度与时间有影响。——这几句话连着看,反复思考,可能对学缠论的来说很有意义。
上面的提问,多数都是1分级别的操作可能碰到的、比较棘手的问题,这是由于小分级别的结构稳定性不够引起的。唯一应对的办法就是不断地学习和理解市场,才会有脱胎换骨的可能。
谈点粗浅看法,共勉。
发表于 2016-2-24 19:03 来自手机 | 显示全部楼层
其实,大多数人都是有楼主的疑惑的,只是没说出来罢了
发表于 2016-2-24 19:05 来自手机 | 显示全部楼层
结合走势完全分类去判断,加上放大操作级别,会是个好方法吧
 楼主| 发表于 2016-2-24 19:47 | 显示全部楼层
金澄 发表于 2016-2-24 19:05
结合走势完全分类去判断,加上放大操作级别,会是个好方法吧

放大级别,确实是个不错的法子。只是对于真正应用缠论,会将磨合期延长。

1)级别放大之后,要形成5'以上级别中枢,需要的时间远远高于1'级别,那么在1'级别上或许几天就会暴露出的问题,往往会被延后。

2)会掩盖掉很多问题。级别大了之后,可能对精准度的要求没有1'级别那么大,也正是因为精准度的原因,反而使得很多问题没法引起重视。1'级别遇到的问题,在大级别上其实同存在,只是有一些因素变得不是太重要。

所以,个人觉得吗,要把缠论在技术层面应用好,可能不得不介入到1'级别。

一方面是提供锻炼机会,另外一方面,如果允许,为大资金多级别运作提供经验。(当然,这个大资金也只是相对)
 楼主| 发表于 2016-2-24 20:04 | 显示全部楼层
指挥官 发表于 2016-2-24 18:38
走势必完美;分清级别;背驰要多级别综合考察;政策上的动态不会逆转大趋势,但会对调整的力度与时间有影响 ...

     A股市场很大程度上是政策市,只是政策面除非发生大的变化,在一段时间内容易被忽视掉。

     每当政策面发生大的变化时,对A股的冲击不容小觑,掀起惊涛骇浪也不是难事。

      所有的这些,都是分力,最终构成了市场的合力。所以,关注走势变化本身,就已经在应对所有的一切。如果能够提前知晓政策对市场的冲击,那么,至少在心理层面会有更多的准备。

     1'级别,确实是最折磨人的,越是不稳定,往往需要思考更多的应对之道,就如一天的震荡走势,在1'级别上完全可以打个短差,可在30'级别上,或许啥都不是。
    也正是因为这样的原因,反而会更快的发现应用中可能遇到的问题。

     所以,1'级别的操作,有的时候是给自己找不自在,或许正是因为这个不自在的过程,最终能让自己更舒畅的应用。

     开这个贴的目的,也是把操作中遇到的问题展示出来,希望能得到各位的指点。在不断的交流中,或许就会有顿悟的一刻,如果这个帖子能让一个人,无论您还是我,哪怕只是一个问题上的顿悟,那么,也是值得庆贺的。

发表于 2016-2-24 22:13 | 显示全部楼层
1,任何级别的1买后都有可能出现该级别的3卖。
2,不同级别对应的周期不同,操作的频率也不同。
3,第一类买点出现是建仓点。不同资金量对应的级别也不同,一般散户采用5f较好,即通过5f级别的1买建仓,可以规避当天即出现3卖的可能性。1f级别的操作一方面是寻找精确建仓点位,另一方面对持仓做T+0。
4,为什么涛版错过了5f买点后,一直空仓没有参与此波反弹,就如你所说的安全性降低了。这是纪律,宁错过,不能做错。
5,lf的操作受T+1影响,是很容易出现你说的结果的,尤其在熊市。所以你必须关注5f30f的走势结构,寻找上升段出击,切忌只盯lf图操作,以管窥豹。同勉!
发表于 2016-2-24 22:20 来自手机 | 显示全部楼层
一、如何能在当下确认买卖点?
发表于 2016-2-24 22:21 来自手机 | 显示全部楼层
使用区间套的方法确定买点位置.
发表于 2016-2-24 22:58 | 显示全部楼层
wangt4 发表于 2016-2-24 22:20
一、如何能在当下确认买卖点?

任何级别的买卖点都只有三类,书中都有明确表述。当下有无买卖点,由当下该级别走势类型决定的,不是所有当下都有买卖点。所以学缠能做到更好的仓位管理。
 楼主| 发表于 2016-2-24 23:55 | 显示全部楼层
wangt4 发表于 2016-2-24 22:21
使用区间套的方法确定买点位置.

使用区间套的方法,实质是在高级别图上根据走势生长,预估跌势已尽,可以构成背驰,然后去小级别上找精确的买点。

这里就涉及到一个前提:那就是认为跌势已尽。

对实际操作而言(或者说,以提高买卖点判断精准度而言),这样的预设前提会存在致命陷阱:

1)背驰 与 破背驰 这一对孪生兄弟 永远纠结在一起,走势完成之前,我们认为的背驰 随时都有被破的可能,或者说 跌势已尽 与 背驰,就像先有鸡,还是先有蛋的问题一样纠缠不清。难道说,真的要把这个纠缠变成一个 微积分 函数。


2)就是 小转大


再回过头来谈 那个前提的问题。预估跌势已尽,(假如抛开消息面,仅从走势图上分析)就变成了神来之笔,其判断依据又是什么?
 楼主| 发表于 2016-2-26 11:37 | 显示全部楼层
股海小星星 发表于 2016-2-26 08:25
我觉得没有绝对安全的技术,今天就是一个很好的例子。

因为存在小转大的可能,而在盘中是容易忽视这种情况的,原因就在于:小级别背驰不一定导致大级别背驰。
所以,103课:学屠龙术前先学好防狼术,还是需要作为整个操作后备的。除非,索性等到3卖,只是3卖形成的时候可能损失已经比较惨重了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【2024年5月31日最新敬告:文明发帖】

Archiver|手机版|小黑屋|股票之声 ( 京ICP备09051785号 )

GMT+8, 2024-9-20 17:48 , Processed in 0.042360 second(s), 5 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表