贤明 发表于 2009-8-20 19:45

<DIV style="PADDING-RIGHT: 4px; PADDING-LEFT: 4px; FONT-WEIGHT: bolder; FONT-SIZE: 16px; PADDING-BOTTOM: 4px; COLOR: #ff0000; PADDING-TOP: 4px; BORDER-BOTTOM: #aa0000 1px dotted" align=center>变数依然 </DIV><SPAN class=ArticlePageShowContentDiv>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 昨天说第一波下跌基本结束,反弹目标在3000点附近。今天的情况还算理想,给我们继续留下希望。126点,刚好吞噬昨天的跌幅,简直有点刻意的感觉,量也没啥变化,与通常的情况不同。虽然中国股市的操纵很常见,阴谋论一般很有市场,但几乎没对过,或者说明不了涨跌的真相,无法据此做出有意义的预测。个股的操纵不说,对指数的操纵并不那么容易做到,每次趋势的转折都是有大量实质性的利好或利空不断积累才能实现,这次却实在找不到有这种因素。按理说,延续9个月的翻倍行情不会在没有充分利空的前提下轻易转势,然而前几天的走势却分明在告诉我们事实再次出人意料,是不是这样?单看今天的反弹还不够,缺口能否在明天被回补十分关键。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们数浪数到下跌五浪的第4浪,如果成立的话最多补回缺口,又要开始第五浪下跌,后面是一个三浪结构的反弹,紧接着至少又是一个五浪推动的下跌。说实话,数很小级别的浪形容易出错,大的感觉是在2700-3000点这个区间会反复波动震荡一段时间,再往后看就比较模糊了,技术上存在多种可能性:<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一、上升行情并未结束,目前属于四浪调整,而四浪也有两种走法,要么一步到位,马上是五浪,这种算法周期和幅度都满足,只是成交量的萎缩不够;要么走三浪,目前可能是第一浪结束亦或一浪4的过程,这种算法比较符合前面快速下跌的个性和成交量的情况,但时间稍嫌太长。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二种是完全悲观的算法,上升行情已经结束,9个月不过是熊市反弹,现在延续08年开始的大熊市,走出大C浪,考验1664点支撑。这种算法也有合理之处,只走一年熊市的情况历史上很少见,08年尽管大跌,找出明显的A-B-C三浪构成也比较牵强。国际经济形势还存在诸多不稳定因素,没人敢保证不再出大问题,虽然概率越来越小,通货膨胀因素和市场本身的供给关系也可能发生意想不到的变化,再加上估值水平本来弹性就很大,趋势一旦变化,熊市心态会令一切希望不再。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 过早讨论这些问题似乎意义不大,因为得不出结论,关键是眼下局势的发展,我们提出来的目的是让大家做好迎接复杂变化的准备,技术经常会出现模棱两可的时候,基本面也有上下两难的关口,甚至有些变化是我们很难从表面观察到、很难体会到是否能导致临界点产生的。比如现在,究竟多少信贷资金从股市流出?平衡是否因此被打破?根本无人能量化,大家都凭感觉,感觉不好的话,也许恐慌由此而来?如果仅仅如此,缩量反弹创新高仍可期待;否则,后果不敢想象。<BR></SPAN>
页: [1]
查看完整版本: 变数依然