交易系统与技术并重
先得感谢鱼兄在这里交我们技术并提供鼓浪交易法这么好的系统。两者结合应该是很不错的，若偏颇一方却不行。鼓浪的系统粗略看了下，很不错。技术部分可以不看，毕竟我们有缠论做技术支撑。那么这里有没有人会认为有了鼓浪系统，技术就可以不那么重要了呢？甚至认为不需要技术只要用好的系统一样盈利。我认为，若技术不过关，该系统一样不能实现盈利。首先该系统三个关键词，R，期望值，胜率。若R为3，胜率在30%就可以得到正的期望值，也就是可以盈利了。
这个其实只是理论值。读完全文，我发现，R是个预想，能否实现与技术有关。然后胜率，看似30%不高，但是，若你做不到R等于3这个目标，那么该交易不计入胜率统计。
也就是说，你设2%止损，6%止盈。若最后没有达到6%预期收益，该交易算失败是不计入胜率。即使你事实上挣钱了5%。这样看来，这个30%的胜率事实上对技术提出了很高的要求。它并不是我们一眼看去想象的类似抛硬币。不是正就是反，不是涨就是跌。这种概率下的胜率不需要技术。关键是，我们现在用6%的上涨对赌2%的下跌。若只看涨跌，30%胜率容易办到。若现在是涨6对跌2，难度就大了。技术不过关，难。个人肤浅理解，不对之处望指正。 所以文中作者说了，按照经验，R为2比较理想。 还有手气的因素。。。:lol 系统出来了，关键是把胜率提高。研究好每天的波动差价是多少，才不至于没达到期望值而没操作 青之痕 发表于 2015-12-25 16:26
系统出来了，关键是把胜率提高。研究好每天的波动差价是多少，才不至于没达到期望值而没操作
正解，我是觉得没有技术做支撑，这个体统也不会让你挣多少。这里的R值与你实际操作的R值会有很大不同。根据自身条件技术水平选择合适的R值才是。 仓位管理也是 比较关键的，除非总是全仓进出
页:
[1]