股神巴菲特也不是我对手
发表于 2007-10-25 09:28
了山
发表于 2007-10-26 15:40
心有一尘
发表于 2007-10-27 14:52
<p>年轻人用假50换真50 得到 找零的29元与一双21元的鞋 付出0（或假币额50） </p><p>邻居无损失 也无收入</p><p>小米损失鞋一双 成本15元 找零29元 对换邻居的50元 实际换钱没有意义 </p><p>所以小米实际损失是50元（或者去掉成那么本6元损失就是44元 ）</p>
妙音
发表于 2007-10-29 09:09
<p>50元假钞兑换钱没实际意义。</p><p>鞋子成本15元，又找给年轻人29元，共损失44元。</p>
大刘股
发表于 2007-10-29 09:34
小小鱼儿
发表于 2007-10-29 17:16
<p>您是不是搞错了？答不上来的，才适合玩股票吧？傻子炒股比聪明人更容易赚钱</p>
小蝴蝶
发表于 2007-10-29 20:21
云雾山人
发表于 2007-10-29 20:45
<p>个人认为损失应在100元！理由是：鞋子标价21元（其中应包括房租、税费等不能按成本算）找零29元，二项加起应是50元。但别忘了无奈之下又还了街坊50元的啊！！你把你自己当老板看看你该咋赔就知道了！！</p>
角度
发表于 2007-10-29 23:55
这双鞋子成本是15元+还了街坊50元
吓里八人
发表于 2007-10-30 10:36
黑暗天
发表于 2007-10-30 10:43
晕,再简单不过的题目,一个50的假钞,那肯定是损失50元,但是他卖出去鞋子赚了6元,减掉后实际损失44元
风车
发表于 2007-10-30 15:00
所有损失的都是店家的，最大化计算。反过来如果倒找假钱，大家又怎么算？
珍惜到永远
发表于 2007-10-30 16:45
魔人布牛
发表于 2007-11-1 16:26
44元
魔人布牛
发表于 2007-11-1 16:31
刚才错了.是94元.